Материал определяет функцию, а не определение – применение!

В легпроме разгорается полемика об избыточных национальных стандартах. Многолетние споры вызывают требования к школьной форме, до сих пор не решен вопрос о навязываемом отрасли «микроволоконном госте», и вот – очередной претендент на затяжную дискуссию. Московский завод «Термопол», разработчик и производитель нетканых материалов «Холлофайбер», подверг резкой критике проект «ГОСТ на аутдор». Он был разработан ООО «Баск».

В технический комитет по стандартизации 442 «Продукция легкой промышленности» поступила, как сообщает разработчик, доработанная редакция проекта стандарта ГОСТ Р «Изделия швейные и трикотажные для активного отдыха. Термины и определения». Однако с точки зрения технических специалистов ООО «Термопол», представлен не проект стандарта, а условно называемый документ: «…без задачи, без индустриального и/или потребительского запроса, без конкретного формального поручения, без каких-либо существенных предпосылок и, главное, в итоге, без аргументации. Некий совершенно сырой черновик, текстовый набросок, вольные размышления, представленные отраслевому сообществу, техническим специалистам, бизнесу как «…доработанная редакция ГОСТ» (!).

Более того, в критике документа он определён как «домысел»: «Имеет ли смысл позиционировать чьи-то домыслы как проектирование национальных стандартов!?.. Уверены, что нет», - говорится в отзыве «Термопол». Компания обращает внимание профессионального и научного сообщества на критическое снижение базового уровня стандартизации продукции текстильной и лёгкой промышленности. «Это совершенно неприемлемо!» - утверждает «Термопол».

Производитель материалов «Холлофайбер» предложил сообществу без колебаний исключать такие «сырые» проекты из национальной стандартизации, не навязывать через механизмы государственного регулирования продукцию и её маркетинговые определения, не использовать определение «ГОСТ» в маркетинговых целях, не дискредитировать систему национальных стандартов.

Генеральный директор ООО «Термопол», член Правления «Союзлегпром» Виктор Гонтарь так прокомментировал суть противоречий: «С точки зрения наших специалистов, материал определяет функцию, а не определение – применение! Концептуальность противоречий и полного несоответствия заключается в том, что изделия швейные, трикотажные и пр. должны, в первую очередь, обладать, набором конкретных, обоснованных и не вступающих в противоречие с существующими ГОСТ свойств, качеств и эксплуатационных характеристик. Логика в том, что универсальное и многофункциональное применение изделий легпрома не должно быть привязано к маркетинговым определениям! А вот против использования «подобных инициатив» в маркетинговых и внутрикорпоративных коммуникациях у нас возражений нет».

Это касается, в первую очередь, термина-кальки «аутдор», навязываемого для госстандарта, вступающего также в смешение с понятиями «спортивная одежда», а далее - влекущего целую цепочку несогласованностей с понятиями, утвержденными и связанными с СИЗ.

Полный текст отзыва и приложения публикуется на сайте разработчика, а также в ТК 442.